Nach deas an sceilpín gabhiar iad na Giudaigh!

*gabhair

a Mhacdara, go raibh maith agat as ucht do theachtaireacht; bhí mé ag smaonamh an rud céanna (mar is gnáth lena 'drivel' ón t-údar seo).

aontaím le maidhc cathaill ina chuid tuairimí, is féidir lehIosrael súgán a dhéanamh de lucht chinsil na Stát Aontaithe i gcónaí, cúrsaí polaitíochta ata i dtreis. Is iad na Giúdaigh an dream is saibhre agus is láidre agus is gníomhaí i gcúrsaí Mheirice agus is iad a chuireann na polaiteoirí ar a mbonnaibh nó a threascraíonn iad. Sin í an chiall go raibh is go bhfuil Netanyhu chomh sotalach toirtéiseach san.
Maidir le Cáit thuas- nocht tuairim nó bí id thost.

aontaím le maidhc cathaill ina chuid tuairimí, is féidir lehIosrael súgán a dhéanamh de lucht chinsil na Stát Aontaithe i gcónaí, cúrsaí polaitíochta ata i dtreis. Is iad na Giúdaigh an dream is saibhre agus is láidre agus is gníomhaí i gcúrsaí Mheirice agus is iad a chuireann na polaiteoirí ar a mbonnaibh nó a threascraíonn iad. Sin í an chiall go raibh is go bhfuil Netanyhu chomh sotalach toirtéiseach san.
Maidir le Cáit thuas- nocht tuairim nó bí id thost.

Tá muid dulta isteach san fhantaisíocht anseo; glactar leis go forleathan gurb iad na hindiaigh an grúpa is saibhre san SAM, ó thaobh láidreachta de tá treis ag na soiscéalaithe atá i bhfad níos láidre ná ag na Giúdaigh (ach amháin má tá tú tiomanta le tuairimí 'The Protocols of the Elders of Zion') - féach an 'tea party movement' mar shampla; ó thaobh gníomhaíochta de is iad na WASPS is gníomhaí agus sin mar go bhfuil i bhfad níos mó acu ann. Arú is iad na Giúdaigh.....'our misfortune'(Na Giúdaigh, ár léan) b'fhéidir ? Tá an tseafóid seo dár dtógáil ar ais chun na triochaidí

Ní athraíonn sé fiú má bhíonn sé i nGaeilge. Níl na daoine atá ag cáineadh an údair seo ag tabhairt aghaidh ar a ndúirt sé ach ag maíomh gur frith-Sheimíteach é agus is leor sin. Níl rud ar bith sa mhéid a deir an t-údar nach bhfuil ráite ag Giudaigh fud fad an domhain, fiú in 'Iosrael' fein.

'Iosrael' , a chiaráin? cad é atá i gceist agat leis na comharthaí athfhiotail siúd ? Bheinn féin go mór i bhfabhar stát neamhspleách Pailistíneach ach ní dóigh liom gurb é sin an rud atá ar intinn agat. Agus ní dúirt mé gur frith-sheimíteachas atá i gceist ag an údar, ach go raibh sé ag déanamh sceilpín gabhair de na Giúdaigh. Ach cad é do bharúil féin faoin fhrith-sheimíteachas, a chiaráin, anois agus an cheist luaite agat?

Is frith-Sheimíteach é an Siónachas agus is léir don saol go raibh sé ina idé-eolaíocht chíníoch i gcónaí. http:/​/​www.youtube.com/​watch?v=w_a-25MhRuk

Ní dóigh liom go raibh a Ghilad agus bheinn an-amhrasach faoi dhaoine a mhaífeadh a mhalairt (ní fheicim conas a thacaíonn an físeán thuasluaite leis an teoric sin ach oiread). Tá géarghá le stát neamhspleách pailistíneach ach tá gach ceart ag stát Iosrael bheith ann fosta - bhí an bheirt dream tugtha a gceart don talamh i ndiaidh don talamh bheith i seilbh na mBriotanach . Measaim go gcaitear tacaíocht láidir a thabhairt ar son an síochána agus cothrom na féinne a thabhairt do na daoine ar fad atá sa réigiún. Ní chuidíonn an cineál loighice na comchcheilge atá san alt seo ná a leithéid leis an phroiseas seo ar chor ar bith.