Beo! (freagraí ar: Gaibhígí [Áitainm anseo]!)

April

Sun, 04 Dec 2011 10:44:12 GMT

Ní féidir na rudaí ar dhúirt mé faoi Mharx a rá faoin Íosa. Neamhchosúil lena chéile iad.

De réir na naspail, fear ionraic ab ea é Íosa Chríost gur dóigh liom a bhíodh sásta lá oibre cirt a chur isteach mar Siúinéir. Bheathaíodh sé daoine agus é ag caint leo. Leigheasadh sé daoine a bhíodh tinn. Bhíodh Íosa ag síor-obair, nach mbíodh!

Fear oilc leisciúil mí-ionraice ab ea é Marx nach mbíodh sásta lá oibre chirt a chur isteach agus a bhean agus a chlann féin cáite amach ar an tsráid gan dídean gan bhia.

Neamhchosúil lena chéile iad.

Ceard is féidir leat a rá faoin Íosa Chríost a bheadh fíor agus thú ag caint faoi Mharx?
Ó tuigim anois sibh! Níl sibh ag déanamh tráchta orthu mar dhaoine!
Fir iad.
Giúdaigh iad beirt.
Ní raibh siad ball den aicme atá saibhir ach an aicme chéanna eile!

Sin é an fáth go bhfuil sibh ag simpliú rudaí!! Ní aithníonn sibh an duine mar duine ar leith ach mar fear nó Giúdaigh gan indibhichas gan fhéiniúilacht.
Agus mar sin, bíonn gach [ fear, bean, Giúdach, Méiriceánach, Éirinneach, oibraí, is araile] cosúil le gach [ fear, bean, Giúdach, Méiriceánach, Éirinneach, oibraí, is araile] eile.

Brón orm. Libertarian den eite dheis mé le meas agam ar dhaoine mar dhaoine. Bhí mé féin ag déanamh tracht ar Mharx mar dhuine aonarach lena a shonraí féin aige atá mé in ann caint faoi.

An rud atá sibhse a dhéanamh an-olc.
Ach tuigim cén fáth go bhfuil sibh ag tabhairt tacaíocht den OWS. Tá daoine ag bagairt ar [cuir an grúpa anseo..Giúdaigh, aicme éigin cosúil leis 1%, daoine geala, daoine gorma. ].

Liam McGonagle

Sat, 03 Dec 2011 16:38:13 GMT

April: “Is ar éigin ar shaothraigh Karl Marx pingin rua as na hailt a bhí foilsithe aige, agus cuid dóibh scríofa ag Engels. Agus níor bhain sé triail as ar feadh a shaol, ach le tréimhse gearr amháin. Cuid is mó dena shaol caite aige ag maireachtáil ar airgead daoine eile, airgead Engeil ach go hairithe...... mar nach raibh sé sásta post a lorg chun aire a thabhairt do féin nó dá chlann.”

D’fhéadfaí a lán na rudaí sin a rá faoi Íosa féin. Is go maith gur eol dúinn gur beag an tioncar ag an bhoc sin!

Óinseachas. Brúscar. Cacamas nach fiú éisteacht leis . . . . in short, “Yawn” and “Click!”

April

Sat, 03 Dec 2011 14:12:59 GMT

>>>>>>>B'iriseoir é ar feadh a shaol, mar shlí bheatha.

Is ar éigin ar shaothraigh Karl Marx pingin rua as na hailt a bhí foilsithe aige, agus cuid dóibh scríofa ag Engels. Agus níor bhain sé triail as ar feadh a shaol, ach le tréimhse gearr amháin. Cuid is mó dena shaol caite aige ag maireachtáil ar airgead daoine eile, airgead Engeil ach go hairithe...... mar nach raibh sé sásta post a lorg chun aire a thabhairt do féin nó dá chlann.

>>>>>>>>An mbeifeá saonta a dhóthain locht a chuir ar Nietzsche as olc Hitler mar shampla?

Cén fáth a mbeinn? Níl aon fhiainaise ann gur léigh Hitler Neitsche ar chor ar bith.
Léigh sé scríobhnóireacht Mharx, áfach.

>>>Nó ar Smith as olc Goldman Sachs, agus lucht caipitil i gcoitinne, agus gach rialtas agus an córas >>>baincéireachta a lean é go dtí ár linn féin?
>>>An gcuirfeá locht ar Einstein de bharr an bhuama núicléach?
>>>An gcuireann tú locht ar Íosa Chríost de bharr an Ionchoisne Spáinnigh ?

>>>Déarfainn go gcuireann má leanann tú do loighic bhaoth féin.

Ní dhéarfainn. Ná bí ag cur an lochta ormsa mar nach dtuigeann tusa mo loighic nó in ann téad loighce ar bith a thuiscint.
Spreag Marx daoine chun foréigin agus chun slada agus chun daoine a mharú ina chuid scríobhnóireachta.Duine olc ar fad ab ea é agus is féidir liom a léithéid a dhúirt mé a chur ina leith go héasca. Maidir le hEngels agus Marx, tá mo thuarimí bunaithe ar a gcuid scríobhnóireachta féin.
Cé nach raibh focal scríofa ag Íosa Chríost lena linn, scríobh na haspail gur ghríosaigh Íosa Chríost daoine chun rogha a dhéanamh go pearsanta mar dhuine a bheith grámhar agus cinealta agus fláthúil. Spreag sé daoine chun síochána in aghaidh foréigin agus drochíde. Ní bhfaighidh tú leid den íde-eolaíocht Ionchoisne Spáinnigh ina chuid ráiteas féin, agus ní raibh an t-Ionchoisne bunaithe ráiteas Íosa ar bith.
Gheobhaidh tú bunús an Ionchoisne sna rialacha sa Sean-Tiomnan agus nar dhúirt Íosa Chríost go raibh sé in aghaidh na rialacha céanna? De réir na haspail , dúirt Íosa go raibh sé ann chun rialacha nua a chur ar fáil.

>>>>>>Agus is ábhar deas fimíneachta Meiriceánach den eite dheis a chlos ag cáineadh is agus caoineadh
>>>>>slad is bás na milliúin!

Ó níl mé cinnte faoi sin. Sí an eite dheis an taobh a bhfaightear corais/rialtas dílárnaithe uirthi le cumhacht áitiúla scaipthe i measc na ndaoine go fórmhór. Saoirse iomlán ag deireadh an líne.
Sí an eite chlé an taobh den líne le corais/rialtas lárnach cumhachtacht. An Lámh Láidir ag deireadh an líne.
Collectivism ar an eite chlé.. Cummulative Action i measc daoine ar an eite dheis.
Coras measctha i lar an líne.
Le do thoil, faigh fianaise dom go raibh uair amháin sa stair go raibh na milliúin curtha chun báis gan rialtas nó údar lárnach ciontach as.

>>>N'fheadar mé cén fáth go bhfuil cine nó creideamh chomh tábhachtach sin duitse.

Is thusa atá ar racht faoin bpíosa beag eolais seo. : )
Agus níl suim dá laghad agat i mo ráiteas faoi Wealth Distribution ...nó suim ar bith agat in aon rud eile a dúirt mé. Cén fáth?

>>>>>>Ar aon nós seo mé ag tabhairt ceacht duit chun ruaig a chur ar do dhearg--aineolas. Ach, leis an >>>>>>fhírinne a rá b'fhearr liom thú i d'óinseach mar is ábhar grinn is spraoi thú. Coinneáil ort.

Ráiteas deas fimímeachta asat thuas.

DAS Ní mar an gcéanna iad an Ghiúdachas agus an Chriostaíocht. Tá níos mó i gceist leis an bhfocal 'Giúdach" ná creideamh. Cosúil leis an bhfocal Hindúch.

An Dubhaltach

Fri, 02 Dec 2011 14:50:43 GMT

"An dteastaíonn míniú uait mar gur thug mé leisciúil ar fhear nach raibh post aige ariamh ina shaol?"

B'iriseoir é ar feadh a shaol, mar shlí bheatha.

"Nó mar gur thug mé gránna ar an bhfear olc míshlachtmhar agus á gcuid smaointe féin freagrach as an oiread sin fulaingt agus báis na milliúin daoine?"

An mbeifeá saonta a dhóthain locht a chuir ar Nietzsche as olc Hitler mar shampla?
Nó ar Smith as olc Goldman Sachs, agus lucht caipitil i gcoitinne, agus gach rialtas agus an córas baincéireachta a lean é go dtí ár linn féin?
An gcuirfeá locht ar Einstein de bharr an bhuama núicléach?
An gcuireann tú locht ar Íosa Chríost de bharr an Ionchoisne Spáinnigh ?

Déarfainn go gcuireann má leanann tú do loighic bhaoth féin.

Agus is ábhar deas fimíneachta Meiriceánach den eite dheis a chlos ag cáineadh is agus caoineadh slad is bás na milliúin!

"Nó an bhfuil tú ag rá nach bhfuil sé fior gur Ghiúdach é?"

De bhunadh Giúdach é ó thaobh creideamh de, ach ba Ghearmánach é ó thaobh náisiúntachta de, más mian leat cur síos a dhéanamh air. N'fheadar mé cén fáth go bhfuil cine nó creideamh chomh tábhachtach sin duitse.
D'iompaigh sé ina Phrotastúnach ag aois óg ar mhian a thúisítí chun freastal ar scoil, ach mar fhear fásta dhiúltaigh gach saghas creideamh.

Ar aon nós seo mé ag tabhairt ceacht duit chun ruaig a chur ar do dhearg--aineolas. Ach, leis an fhírinne a rá b'fhearr liom thú i d'óinseach mar is ábhar grinn is spraoi thú. Coinneáil ort.

April

Fri, 02 Dec 2011 09:57:20 GMT

An dteastaíonn míniú uait mar gur thug mé leisciúil ar fhear nach raibh post aige ariamh ina shaol?
Nó mar gur thug mé gránna ar an bhfear olc míshlachtmhar agus á gcuid smaointe féin freagrach as an oiread sin fulaingt agus báis na milliúin daoine?
Nó an bhfuil tú ag rá nach bhfuil sé fior gur Ghiúdach é?

An Dubhaltach

Tue, 29 Nov 2011 22:45:50 GMT

Chuig April atá an cheist sin thuas dírithe, ar eagla na míthuisceana.

An Dubhaltach

Tue, 29 Nov 2011 22:44:51 GMT

"Fear Ghiúdach gránna leisciúl é Marx"

B'fhéidir, mura miste leat, agus ós rud é go mbíonn fonn rachta fada craiceáilte ort ar Bheo, b'fhéidir go bhféadfá míniú beag a thabhairt dúinn ar an méid a dúirt tú thuas i dtaobh an "Giúdach gránna leisciúil" áirithe sin a bhfuil gráin agatsa air?

Ag tnúth go mór le d'fhreagra.

Harp

Sat, 26 Nov 2011 23:57:59 GMT

> Coinneoidh..beidh mé féin ag caitheamh mo chuid vóta ar son Ron Paul nó ar
> son Chuck Baldwin den Chonstitutional Party. Níl mé sásta le Rhinos cosúil
> le Bush ná McCain ná Romney ná á léithead..
> Agus go leor leor daoine eile liomsa.
> Tá aithne agam ar dhaoine ar chaith á gcuid vótaí ar son Obama é féin i
> 2008 chun ' taithí phracticúil' faoin eite chlé a chur ar fáil dá
> gcosmhuintir. Mura mbionn á gceacht foghlamtha acu, deir siadsan go
> bhfuil siadsan sásta ceacht eile a thabhairt dóibh.
> Cibé ceard a tharlós sa toghchán, beidh ar Fearn agus ar na Sóisialaigh
> eile san Eoraip 'bheith ina ndaoine fásta as seo amach. Ba cheart dóibh
> éirí as an gcur-i-gcéill.
> Cé 'bheas ag teacht i gcabhair orthu?: )

A thaisce April
Is amhlaidh atá sé nach bhfuil iarrthóir meallacach i measc na hiarrthóirí poblachtánacha a bhfuil seans ar bith aige/aici sa bhliain 2012…in aghaidh an tsealbhóra Obama.

Cad a tharlóidh faoi cheann deireadh na bliana 2011? Níl a fhios agam. Beidh le feiceáil!

April

Sat, 26 Nov 2011 12:08:11 GMT

Coinneoidh..beidh mé féin ag caitheamh mo chuid vóta ar son Ron Paul nó ar son Chuck Baldwin den Chonstitutional Party. Níl mé sásta le Rhinos cosúil le Bush ná McCain ná Romney ná á léithead..

Agus go leor leor daoine eile liomsa.

Tá aithne agam ar dhaoine ar chaith á gcuid vótaí ar son Obama é féin i 2008 chun ' taithí phracticúil' faoin eite chlé a chur ar fáil dá gcosmhuintir. Mura mbionn á gceacht foghlamtha acu, deir siadsan go bhfuil siadsan sásta ceacht eile a thabhairt dóibh.

Cibé ceard a tharlós sa toghchán, beidh ar Fearn agus ar na Sóisialaigh eile san Eoraip 'bheith ina ndaoine fásta as seo amach. Ba cheart dóibh éirí as an gcur-i-gcéill.

Cé 'bheas ag teacht i gcabhair orthu?: )

Harp

Fri, 25 Nov 2011 20:32:32 GMT

> >>>>>Gobble!Gobble!Gobble!!>>>>>
> Rinne, cinnte....D'ith mé an iomarca! Réitigh m'iníon is sine atá agam
> béile álainn dúinn uilig. Níor ghá dom rud ar bith a chócaráil! Chuir Jen
> an turcaí san oigheann, agus chuile rud!
Go maith!Go maith!
Cogar: Coinnigh misneach leat ina throid reatha leis an tSaoi gan locht!!

April

Fri, 25 Nov 2011 14:47:24 GMT

>>>>>Gobble!Gobble!Gobble!!>>>>>

Rinne, cinnte....D'ith mé an iomarca! Réitigh m'iníon is sine atá agam béile álainn dúinn uilig. Níor ghá dom rud ar bith a chócaráil! Chuir Jen an turcaí san oigheann, agus chuile rud!

Harp

Thu, 24 Nov 2011 18:37:39 GMT

> Níl mé ag scagadh ruda ar bith inniu. Tá mé ag réiteach don Altú! Tá
> turcaí mór blasta sa gcuisneoir. : )
> Beannachtaí an tSéasúir dhuit, a Fhirn!
Agus Lá an Altaithe sona dhuit, a
> Harp!
Gurab é duit, a thaisce April!!!
Gobble!Gobble!Gobble!!

April

Thu, 24 Nov 2011 05:56:00 GMT

É sin as an bhfear nach bhfuil rud ar bith le rá aige ach leithleachas a chur i leith daoine eile. Ach mar Randian Libertarian , níl sé sin ag cur isteach orm beag ná mór. : )

Fearn

Wed, 23 Nov 2011 13:12:22 GMT

Ar m'athmhachnamh faoi mar a chas tú leis an Mearcsach: "Fear Ghiúdach gránna leisciúl", ní "diospóireacht" dom é seo. Slán

April

Wed, 23 Nov 2011 13:02:46 GMT

Níl mé ag scagadh ruda ar bith inniu. Tá mé ag réiteach don Altú! Tá turcaí mór blasta sa gcuisneoir. : )

Beannachtaí an tSéasúir dhuit, a Fhirn! Agus Lá an Altaithe sona dhuit, a Harp!

Fearn

Mon, 21 Nov 2011 20:14:58 GMT

A April,
An bhfuil tú ag scagadh "Gaibhígí [Áitainm anseo]!", nó caidé?

April

Mon, 21 Nov 2011 17:14:41 GMT

Fearn:::Muis, tá a fhios agat féin go maith nárr luaigh::::

B'fhéidir, a Fhirn, nach bhfuil a fhios agat ceard a tharla sna 60í. B'fhéidir nach bhfuil 'fhios agat cé hiad na Waeatherman agus na Black Panthers. B'fhéidir nach bhfuil 'fhios agat gur Chummanach é Martin Luther King agus b'fhéidir nár chuala tú trácht ar na Cummanaigh taobh thiar de , People for the American Way.
B'fhéidir nach bhfuil 'fhios agat cén sort agóid é OWS.
B'fhéidir nach bhfuil 'fhios agat ceard is brí le Aisling na Coirime go stairiúil.
Ach luigh tú Collectivism agus sin é an fáth go bhfuil mise ar racht faoi Karl Marx....Anois, ceard faoi racht ar Engels ...saor in aisce..Hitler? Mao? Ché?

Inis dhom, a Fhirn, ceard a chiallaíonn 'aisling na coirime' duitse....

Fearn aríst::::Nó Íosa, nó an Búda, nó ioliomad daoine eile!::::::

Tá biobla agam, a Fhirn. Cén leathanach a bhfaighinn trácht ar Aisling na Coithrime air sa mbíobla céanna?

Dúirt Fearn:::::Níl an agóid seo i gcoinne tráchtáil!::::

Tá, a Fhirn, de réir na daoine atá ag glacadh pairt sna hagóidí OWS agus na daoine taobh thiar de. Tá! Cummanaigh agus Sóisialigh ar fud na háite...ach...
ná habair nach bhfuil an Maoist with Lipstick agus Fuzzy Rainbow Sweater Guy feicthe agat!

http://www.youtube.com/watch?v=uE2M7g_IWSE&feature=related

{Agus thú ar Youtube...cuardaigh 'the human microphone' agus 'down twinkles'..tmag}

Dá mbeadh siad in aghaidh Wealth Redistribution i ndairrírre agus i gcoitinne, bheinn féin sásta pairt a ghlacadh. Ar ndóigh, dá mbeidís, bheadh siad ag freastal ar an mBeer Party Mhike Church!!

D'fhiafraigh Fearn::::::Fianaise?:::::

Ag magadh atá tú!? An bhfuil fianaise uait nach bhfuil chuile shórt cothrom? An bhfuil fianaise uait faoin éagsúlacht sa domhan nadurtha? Nó fiú, eadrainn féin?

Dúirt Fearn::::Is neacha ar leith sinn cinnte :::

Sea, cinnte..

Dúirt Fearn:::Dúirt tú é. Fear gach duine acu.:::

Seard a dhúirt mé ná fear diofraíocht óna chéile iad gach duine acu. Tá i bhfad níos mó eolas fúthu i m'abairt féin. : )

Dúirt Fearn:::::Cé mise lena tabhairt faoi?:::::

Go díreach, mo fhear. Do shonc a choinneáil i do ghnó féin.. : )

Dúirt Fearn::::::Fág uait do chlaonas pearsanta. Ní oireann sé do dhiospóireacht:::

Ceard atá cearr? Sin í an fhirinne, a Fhirn... an idé-éolaíocht atá le fáil i scríobhnóireacht Mharx..a chuid smaointe..bhí siad bunaithe ar chultas beag bídeach ar imeall shochaí na nGúidigh. Ní raibh meas madra ar na Giúdaigh orthu ach a oiread. Nach maith leat é sin? Is cuma.
Ach tá sé rud beag aiféseach a bheith ag rá nach n-oireann an fhírinne do dhíospóireacht! Nach n-oireann an fhírinne de gach ocáid? : )

Fearn

Sun, 20 Nov 2011 19:38:31 GMT

> Dúirt Fearn>>>>Níor luaigh mé Sóisialachas ná Coleictibhisim ( cíbé sin
> )>>
> Luaigh, cinnte. Tá a fhios agat féin go maith gur luaigh, a Fhirn.

Muis, tá a fhios agat féin go maith nárr luaigh

> Dúirt Fearn>>>>>Aisling na cothroime a bhí mé chuige>>>>
> Aisling na Cothroime díreach amach as scríobhnóireacht Mharx nó Leabhar
> Beag Dubh Mhao.

Nó Íosa, nó an Búda, nó ioliomad daoine eile!

Agus níl aon bhaint ag Aisling na Coithrime le chomhchéim
> faoin dlí, an bhfuil, a Fhirn?

An ceist reitrice é seo, nó ní thuigim í?

Rud eile ar fad í sin.
> Tá' fhios agam go maith ceard atá tú ag caint air.

Maith an bhean

Is maith liom an stáir

stáir nó stair?

> agus tá a fhios ag a saol nach bhfaigheann tú Aisling na Coithrime amuigh
> sa domhan nadurtha.

Fianaise?

> Is maith leis an nadúr an éagsúlacht, rudaí ilghnéitheach.

Cá bhfios duit na rudaí " is maith leis an nadúr"?

Neamhionnan
> agus míchothrom muid uilig!

Is neacha ar leith sinn cinnte ach cé a dheireannas cé aige atá tosaíocht?

Is rud maith é sin.

Fianaise?

> Ar aon chaoi, cén chaoi is féidir leat an saoi a dheanamh cothrom leis an
> daoi?

An dearna mé?

Fear atá ina chónaí sna sléibhte a dhéanamh cothrom leis an bhfear
> atá ina chónaí sa ngaimheachlach nó cois farraige? Fear 's a theach slán
> sábháilte a dhéanamh cothrom leis an bhfear agus a theach dóite? Fear atá
> leisciúil a dhéanamh cothrom le fear atá ag obair go crua?

Dúirt tú é. Fear gach duine acu.

> Níl sé sin féaráilte , an bhfuil, gur fear breá ard é fear amháin...ach is
> fear beag iseal é fear eile?

Ach fós is fear é!

> Ceard is féidir leat a dhéananmh chun cothrom na féinne a bhaint amach
> dóibh!

Sin ceist mhaith agus fhairsing. Cé mise lena tabhairt faoi? nach searnadh ma sochaí é seo?

> Is oth liom liom a rá, ní féidir leis an bhfear beag íseal a bheith níos
> airde.

Ach ina dhiaidh sin, is fear é,

> Bhuel.. de réir Marx, bhainfá le fórsa an rialtais rud éigin den fhear
> breá ard chun é a dhéanamh cothrom leis an bhfear íseal.

Ní heol dom go raibh Mearcs ag labhairt fúmsa

Bain an méad atá
> saothraithe aige leis an láidreacht atá aige de agus tabhair den fhear
> beag íseal é! Nó, mar a tharlaíonn go minic faoin ide-eolaíocht Mharx,
> leag é chun talamh! Bain a chosa de nó a cheann de chun Aisling na
> Coithrime a bhaint amach!

Níor luaigh mé Cathal Mearcs!

> Agus déan é seo gan an cheist tabhachtach a chur... cén fáth nach bhfuil
> an fear beag íseal in ann saothrú chomh maith leis an bhfear breá ard?

Abairse fhéin dúinn!

Cén
> fáth nach bhfuil sé in ann tallan eile a úsáid chun páí a shaothrú?

Abairse fhéin dúinn!

> B'fhéidir go bhfuil sé leisciúil agus rinne sé droch-chinneadh gan a
> bheith ag obair go crua. Nó bhféidir go bhfuil sé tugtha don ól!
> B'fhéidir gur cuma leis faoin airgead, agus níl sé ag iarraidh a bheith
> ina dhuine saibhir ar chor ar bith..agus ach go hairithe nach bhfuil sé ag
> iarraidh tada ortsa ach 'lig dom'!!!
> B'fhéidir nach bhfuil sé ag saothrú go maith mar gheall ar go bhfuil a
> thír ag sleamhnú chun eite chlé mar gheall ar daoine cosúil leatsa a
> Fhirn, agus ta na rialacha ag cur isteach air. B'fhéidir go bhfuil sé
> ro-chostasach chun ghnó a chur ar bun, nó bhí an rialtas dá scriosadh mar
> gheall gurb iad a iomatheoirí a gcuid vótairí!

Is minic a chuala mé go mbíonn an dá bh'fhéidir riamh ann. Seo leat leis an cúig bh'fhéidir

> Fear Ghiúdach gránna leisciúl é Marx nach raibh post aige ariamh ina
> shaol. Fear olc é!

Fág uait do chlaonas pearsanta. Ní oireann sé do dhiospóireacht

Agus an cult Ghiúdach ársa a bhí a ide-eolaíocht
> bunaithe air?

Fág uait do chlaonas pearsanta. Ní oireann sé do dhiospóireacht

Ní raibh suim da laghad ag na Ghiúdaigh iontu fiú!

Fág uait do chlaonas pearsanta. Ní oireann sé do dhiospóireacht

> Theip ar a idéeolaíocht gach aon uile áit ar bhain daoine trial as! Fiú,
> tá na milliuin maraithe aige!

Tar ar ais chugam nuair atá racht Chathail curtha díot

> Agus muide ag caint faoi leithleacas, an bhfuil sé ceart agus cóir go
> mbeidh daoine eile marbh nó ag fulaingt mar go bhfuil túsa leisciúil agus
> gan éifeachtach?

Má tá tú ag caint faoi, labhair leat roimh do cheisteanna nar chíor thú

Mar go bhfuil tú sásta le rudaí'in aghaidh do thola' in
> áit 'le do thoil 'a rá?

Huth?

> Dúirt Fearn>>>>>>Ceart na beatha? Ceart an rogha?>>>>
> Sea!! Go díreach! Ceart na beatha agus ceart na rogha!

Abair é

> Ceard é sin do bheatha?

Má tá tú ag caint faoi, labhair leat roimh do cheisteanna nar chíor thú

Is é an t-am atá agat sa saol agus na rudaí atá tú
> ag saothrú le do chuid allais chun thú a choinneál beo i rith an ama sin!
> Agus nach bhfuil an ceart againn ar n-am féin agus ár saothar féin a
> bheith againn? Na rudaí atá tuillte againn go hionraice a choinneáil nó
> iad a roinnt le daoine eile, más mian linn?

Má tá tú ag caint faoi, labhair leat roimh do cheisteanna nár chíor thú. Ní hionann diospóireacht agsu ceisteann a chur gan aon rud a mhíniú

> Agus nuair nach bhfuil aon rogha agat níos mó leas a bhaint as do shaothar
> agus d'am féin níos mó mar go bhfuil duine éigin eile in ann leas a bhaint
> astu más mian leo in aghaidh do thola, is sclábhaí thú. Nuair nach bhfuil
> tú in ann rogha a dhéanamh ar mhaithe leat féin nó d'am agus do shaothar a
> chaitheamh ár mhaithe leis na daoine is tabhachtaí i do shaol, is sclábhaí
> thú.
> Sin é an olc an sclábhaíocht! Baintear do bheatha díot!

Cad chuige duit an sclábhaíocht a thattaingt chugat. Cé a luaigh é?

> Is leatsa do bheatha! Agus is le daoine eile á mbeathaí féin. Níl an ceart
> ag duine ar bith eile do bheatha a bhaint díot. Agus níl an ceart agat an
> beatha a bhaint de dhuine éigin eile ...nach bhfuil ag déanamh iarrachta
> do bheatha a bhaint díotse, ar an chaoi!

Tá seo thar ábhar, nach bhfuil?

> Fearn ag fiaghra díom>>>>>>>Cé tá ag moladh sclábhlaíochta?>>>>
> Thusa.

Ar do shúile atá sin, a ghirsigh!

> Fearn aríst>>>>>> ar mhargaí saora....mar nach raibh >>margaí saora ann.
> >>>Saor = gan rialú, gan fhreagaracht . Bhí leoga.
> >>>Bhí {tráchtáil gan chuimse} >>>>>>>
> Seafóid. Nár chuala tú faoi 'Dlí Tráchtála'?

Níor chuala! Cé a rith é?

> Tá an oiread sin rialacháin maidir leis an tráchtáil a dhéanamh nó gnó a
> chur ar bun, ní féidir leat chuid is mó de a dhéanamh gan dlíodóirí a
> bheith agat! Tá ríalachaí ag baint le d'fhoirneamh, importáil, easpórtáil,
> d'oibrí agus a gcuid paí agus na rudaí atá cead nó nach bhfuil cead acu a
> dhéanamh, agus árachas,cánachaí, taillí agus teastáil,....cuid is mó acu
> nach dár gcosaint ar chor ar bith ach an-chostasach.
> Níl ann ach rialacháin.
> Agus má dhéannann tú dearmad ar riail, is féidir leat do shaol a bheith
> scriosta ort!

Níl an agóid seo i gcoinne tráchtáil!

> An bhfuil tú i do chónaí i bpluais? Ar fhag tú íoslach do Mhamaí ariamh i
> do shaol? :\

Fág uait do ghearrchainteanna claonacha pearsanta. Ní oireann sé do dhiospóireacht

> Nach bhfuil an oiread sin rialachaí chun an dúlra a chosaint? Tá siad
> costasach..an bhfuil siad éifeachtach? Má tá, cén fáth go bhfuil tú ag
> géaráin faoi truailliú?
> Cé mhéad acu nach bhfuil riachtánach?
> Ceard faoin Global Warming/Climate Change? Bhí sé sach dona nuair a
> adhaíonn an CRU go bhfuil an dáta caitheamh amach acu mar nach bhfuil an
> spás acu...de ghnáth, bheinn ag rá leo go mbeadh spás sa gcanna bruscair
> céanna don teoiric chomh maith agus muid ag caint foin
> fíor-eolaíocht...ach cén fáth go bhfuil muid fós ag caint faoin Carbon
> Credits thar éis data CERN!?

Ní thuigim ábharacht é seo!

April

Sun, 20 Nov 2011 18:41:04 GMT

Dúirt Fearn>>>>Níor luaigh mé Sóisialachas ná Coleictibhisim ( cíbé sin )>>

Luaigh, cinnte. Tá a fhios agat féin go maith gur luaigh, a Fhirn.

Dúirt Fearn>>>>>Aisling na cothroime a bhí mé chuige>>>>

Aisling na Cothroime díreach amach as scríobhnóireacht Mharx nó Leabhar Beag Dubh Mhao. Agus níl aon bhaint ag Aisling na Coithrime le chomhchéim faoin dlí, an bhfuil, a Fhirn? Rud eile ar fad í sin.
Tá' fhios agam go maith ceard atá tú ag caint air. Is maith liom an stáir agus tá a fhios ag a saol nach bhfaigheann tú Aisling na Coithrime amuigh sa domhan nadurtha.
Is maith leis an nadúr an éagsúlacht, rudaí ilghnéitheach. Neamhionnan agus míchothrom muid uilig! Is rud maith é sin.
Ar aon chaoi, cén chaoi is féidir leat an saoi a dheanamh cothrom leis an daoi? Fear atá ina chónaí sna sléibhte a dhéanamh cothrom leis an bhfear atá ina chónaí sa ngaimheachlach nó cois farraige? Fear 's a theach slán sábháilte a dhéanamh cothrom leis an bhfear agus a theach dóite? Fear atá leisciúil a dhéanamh cothrom le fear atá ag obair go crua?
Níl sé sin féaráilte , an bhfuil, gur fear breá ard é fear amháin...ach is fear beag iseal é fear eile?
Ceard is féidir leat a dhéananmh chun cothrom na féinne a bhaint amach dóibh!

Is oth liom liom a rá, ní féidir leis an bhfear beag íseal a bheith níos airde.

Bhuel.. de réir Marx, bhainfá le fórsa an rialtais rud éigin den fhear breá ard chun é a dhéanamh cothrom leis an bhfear íseal. Bain an méad atá saothraithe aige leis an láidreacht atá aige de agus tabhair den fhear beag íseal é! Nó, mar a tharlaíonn go minic faoin ide-eolaíocht Mharx, leag é chun talamh! Bain a chosa de nó a cheann de chun Aisling na Coithrime a bhaint amach!

Agus déan é seo gan an cheist tabhachtach a chur... cén fáth nach bhfuil an fear beag íseal in ann saothrú chomh maith leis an bhfear breá ard? Cén fáth nach bhfuil sé in ann tallan eile a úsáid chun páí a shaothrú? B'fhéidir go bhfuil sé leisciúil agus rinne sé droch-chinneadh gan a bheith ag obair go crua. Nó bhféidir go bhfuil sé tugtha don ól!
B'fhéidir gur cuma leis faoin airgead, agus níl sé ag iarraidh a bheith ina dhuine saibhir ar chor ar bith..agus ach go hairithe nach bhfuil sé ag iarraidh tada ortsa ach 'lig dom'!!!

B'fhéidir nach bhfuil sé ag saothrú go maith mar gheall ar go bhfuil a thír ag sleamhnú chun eite chlé mar gheall ar daoine cosúil leatsa a Fhirn, agus ta na rialacha ag cur isteach air. B'fhéidir go bhfuil sé ro-chostasach chun ghnó a chur ar bun, nó bhí an rialtas dá scriosadh mar gheall gurb iad a iomatheoirí a gcuid vótairí!

Fear Ghiúdach gránna leisciúl é Marx nach raibh post aige ariamh ina shaol. Fear olc é! Agus an cult Ghiúdach ársa a bhí a ide-eolaíocht bunaithe air? Ní raibh suim da laghad ag na Ghiúdaigh iontu fiú!

Theip ar a idéeolaíocht gach aon uile áit ar bhain daoine trial as! Fiú, tá na milliuin maraithe aige!
Agus muide ag caint faoi leithleacas, an bhfuil sé ceart agus cóir go mbeidh daoine eile marbh nó ag fulaingt mar go bhfuil túsa leisciúil agus gan éifeachtach? Mar go bhfuil tú sásta le rudaí'in aghaidh do thola' in áit 'le do thoil 'a rá?

Dúirt Fearn>>>>>>Ceart na beatha? Ceart an rogha?>>>>

Sea!! Go díreach! Ceart na beatha agus ceart na rogha!

Ceard é sin do bheatha? Is é an t-am atá agat sa saol agus na rudaí atá tú ag saothrú le do chuid allais chun thú a choinneál beo i rith an ama sin!
Agus nach bhfuil an ceart againn ar n-am féin agus ár saothar féin a bheith againn? Na rudaí atá tuillte againn go hionraice a choinneáil nó iad a roinnt le daoine eile, más mian linn?
Agus nuair nach bhfuil aon rogha agat níos mó leas a bhaint as do shaothar agus d'am féin níos mó mar go bhfuil duine éigin eile in ann leas a bhaint astu más mian leo in aghaidh do thola, is sclábhaí thú. Nuair nach bhfuil tú in ann rogha a dhéanamh ar mhaithe leat féin nó d'am agus do shaothar a chaitheamh ár mhaithe leis na daoine is tabhachtaí i do shaol, is sclábhaí thú.
Sin é an olc an sclábhaíocht! Baintear do bheatha díot!
Is leatsa do bheatha! Agus is le daoine eile á mbeathaí féin. Níl an ceart ag duine ar bith eile do bheatha a bhaint díot. Agus níl an ceart agat an beatha a bhaint de dhuine éigin eile ...nach bhfuil ag déanamh iarrachta do bheatha a bhaint díotse, ar an chaoi!

Fearn ag fiaghra díom>>>>>>>Cé tá ag moladh sclábhlaíochta?>>>>

Thusa.

Fearn aríst>>>>>> ar mhargaí saora....mar nach raibh >>margaí saora ann.
>>>Saor = gan rialú, gan fhreagaracht . Bhí leoga.
>>>Bhí {tráchtáil gan chuimse} >>>>>>>

Seafóid. Nár chuala tú faoi 'Dlí Tráchtála'?
Tá an oiread sin rialacháin maidir leis an tráchtáil a dhéanamh nó gnó a chur ar bun, ní féidir leat chuid is mó de a dhéanamh gan dlíodóirí a bheith agat! Tá ríalachaí ag baint le d'fhoirneamh, importáil, easpórtáil, d'oibrí agus a gcuid paí agus na rudaí atá cead nó nach bhfuil cead acu a dhéanamh, agus árachas,cánachaí, taillí agus teastáil,....cuid is mó acu nach dár gcosaint ar chor ar bith ach an-chostasach.
Níl ann ach rialacháin.
Agus má dhéannann tú dearmad ar riail, is féidir leat do shaol a bheith scriosta ort!
An bhfuil tú i do chónaí i bpluais? Ar fhag tú íoslach do Mhamaí ariamh i do shaol? :\

Nach bhfuil an oiread sin rialachaí chun an dúlra a chosaint? Tá siad costasach..an bhfuil siad éifeachtach? Má tá, cén fáth go bhfuil tú ag géaráin faoi truailliú?
Cé mhéad acu nach bhfuil riachtánach?
Ceard faoin Global Warming/Climate Change? Bhí sé sach dona nuair a adhaíonn an CRU go bhfuil an dáta caitheamh amach acu mar nach bhfuil an spás acu...de ghnáth, bheinn ag rá leo go mbeadh spás sa gcanna bruscair céanna don teoiric chomh maith agus muid ag caint foin fíor-eolaíocht...ach cén fáth go bhfuil muid fós ag caint faoin Carbon Credits thar éis data CERN!?

Fearn

Fri, 18 Nov 2011 19:14:43 GMT

> Cuireann OWS na 60í i gcuimhne dhuit, a Fhirn, mar gheall ar gurb é an
> cac céanna é.
Cac= athchúrsáil bidh? Nó cad eile?

Thug Day of Rage ar OWS ar dtús, cé nach bhfuil na meáin ag
> caint faoi sin.
Indignados na Spáinne a spreag é, anch ea?

Sea, sin ceart...Is agóid den tsort
> 'Ayers-Dorn-Weatherman-Black Panther'í OWS de réir OWS é féin.
Ní thuigim é seo.

> DAS....Níl an ceart agat gur imigh an 'aisling Mharxist' ná Flower Power.
Aisling na cothroime a bhí mé chuige agus níor chuala mé fá Flabharpabhar ó shoin

> Níor theip orthu ar chór ar bith. Bhí an bua acu.
???

Scaipeadh an
> Sóisialachas agus foirmeacha eile de Collectivism ar fud an domhan , fiú i
> Meiriceá.
Níor luaigh mé Sóisialachas ná Coleictibhisim ( cíbé sin )

Sin é an fáth go bhfuil sé chomh haiféiseach sin an locht a chur
> ar mhargaí saora....mar nach raibh margaí saora ann.
Saor = gan rialú, gan fhreagaracht . Bhí leoga.

> Ní raibh tráchtáil gan chuimse ann ar chór ar bith.
Bhí

A malairt a bhí ann, a
> Fhirn.
Cad iad na rialacháin agus cé dó a bhí siad freagrach?

> Ach aontaím leat faoin athrú treo atá uainn.
Maith an bhean.

> Sé an Soisialachas atá i réim, agus bhí ó na 20í.
Cá háit agus cad a tharla in 1919?

Agus cosúil le
> foirmeacha Collectivism eile, meathann sé ar chearta an duine...mar gheall
> ar nach féidir le duine 'ceart' a bheith aige/aice atá ag teacht salach ar
> 'cheart' duine éigin eile.
Beidh ort míniú ní ba shoiléile a thabhairt anseo.

> Cén cheart is bunúsaí agus níos coitianta ná an ceart atá againn gan a
> bheith inár sclabhaí?
Ceart na beatha? Ceart an rogha?

An ceart atá againn ár n-am féin agus ár saothar
> féin a bheith againn?
Ní thuigim é seo.

> An mbionn an ceart atá ag duine gan a bheith ina sclábhaí ag teacht salach
> ar do chearta gan a bheith i do sclábhaísa?
Ní thuigim é seo.

Ní bhíonn an ceart sin atá
> aige/aici ag cur isteach ort beag ná mór.
Ní thuigim é seo

> Ach má tá muid ag iarraidh ar an rialtas 'cearta' chun bia agus oideachais
> agus títhaíochta a dhearbhú ar ár son, beidh muid ag teacht salach ar an
> gceart atá ag daoine eile gan a bheith iná sclábhaithe..mar gheall air
> nach bhfuil tada ag an rialtas nach bhfuil ag daoine faoin rialtas sin.
Ní thuigim é seo

> Bainfidh an saothar le fórsa an stát de dhuine eile chun rud nach bhfuil
> tuillte agat féin a bheith agat...agus é a chur ó rath ag an duine a
> shaothrú é ar an gcéad dul síos. Déanfaidh an rialtas sclábhaí de nó dí ar
> do shonsa.
Ní thuigim é seo

> {Is rud neamhcohsúil é seo leis na bóithrí agus rudaí eile mar sin. Tá
> muid ag dul 'dutch' orthu.
Ní thuigim é seo

..agus tá muid uilig ag baint úsáid as ár
> gcosaint agus ár gcalafoirt agus rudaí eile mar sin gach nóiméad den lá
> agus den oiche.}
An ea go gcreideann tú i giota den fheallasúnacht a bhfuil tú ag caitheamh anuas air .i. tá sé ceart nuair a bhaineann sé liom ach níl sé ceart muan bhaineann sé liom. Sórt leithleachais atá uait, an ea?

> Níl sé ceart ná cóir ag duine ar bith sclábhaí a dhéanamh de dhuine eile.
Cé tá ag moladh sclábhlaíochta?

> Is cuma go bhfuil tú ag rá go bhfuil siad níos dúire
Ní thuigim é seo

ná thusa
Ní thuigim é seo

mar a bhí
> daoine gorma agus thusa ag déanamh é ar mhaithe leo..nó go dteastaíonn
> tithe nó bia nó riachtanais eile uaitse mar go bhfuil tú féin gan
> éifeachtach agus iad saibhir.. is rud olc é cibé ar bith sclábhaí a
> dhéanamh de dhuine.
Ní thuigim é seo ar chor ar bith

> Agus dá mbeifeá sásta iarr ar an rialtas sclábhaí a dhéanamh de dhuine mar
> atá tú i riachtanais agus iad saibhir..agus an rialtas sásta é sin a
> dhéanamh..cén fáth nach mbeadh siad sásta sclabhaí a dheanamh díotse ar
> chuis ar bith ar son duine éigin eile?
Ssclaíocht arís?

> Nár thug thusa thú féin an cumhacht don rialtas nuair a bhí tú ag iarraidh
> bia agus títhaíochta gan dua ó dhuine 'saibhir' eile?
Ní thuigim é seo

> Tá an craos i réim cinnte.
Sin agat é!

Ach b'fhéidir go mbeidh tú in ann cuimhne ar an
> daonnacht,
Is dóigh go bhfuil

agus meas a bheith agat ar dhaoine eile arís.
Sea...agus?

Nuair a bhíonn
> meas agat ar dhaoine eile, beidh tú sásta a gcearta a chosaint cibé cé
> mhéad airgid atá acu...agus do chearta féin a chosaint ag an am céanna.
Ceart cruinniú beag beann ar dhoine eile? Ní ceart é sin. Is pribhléid nach bhfuil le chéill é

> Nach mbeadh tusa agus do shochaí i bhfad níos fearr as?
Ní thuigim é seo

Foghlaimíonn
> daoine óna gcuid fadbhanna agus iad ag dul i ngleic leo. Baineann tú é sin
> díobh faoi rialtais na heite chlé.
Nach braitheann sé seo ar an fhadhb? Abair gur dúnmharfóir duit. An bainfear a cúis foghlama de? Nó nach bhfuil a cheart marfa aige?

Ní dhéanann an daoirse daoine maithe
> laidir.
Ní thuigim é seo

> Sin é an difríocht idir na TEA Parties deasa
Ní thuigim é seo

agus na hAlinsky Kids
Ní thuigim é seo

san
> OWS.
Ní thuigim é seo

Bíonn daoine fásta sásta aire a thabhairt dóibh féin sa TP.
Leithleachas?

Agus tá
> na babaí beag bideacha agus taghd feirge acu mar nach bhfuil siad in ann
> san OWS. Cé acu is fearr?
Ní thuigim é seo

April

Fri, 18 Nov 2011 17:50:09 GMT

Cuireann OWS na 60í i gcuimhne dhuit, a Fhirn, mar gheall ar gurb é an cac céanna é. Thug Day of Rage ar OWS ar dtús, cé nach bhfuil na meáin ag caint faoi sin. Sea, sin ceart...Is agóid den tsort 'Ayers-Dorn-Weatherman-Black Panther'í OWS de réir OWS é féin.

DAS....Níl an ceart agat gur imigh an 'aisling Mharxist' ná Flower Power. Níor theip orthu ar chór ar bith. Bhí an bua acu. Scaipeadh an Sóisialachas agus foirmeacha eile de Collectivism ar fud an domhan , fiú i Meiriceá. Sin é an fáth go bhfuil sé chomh haiféiseach sin an locht a chur ar mhargaí saora....mar nach raibh margaí saora ann.

Ní raibh tráchtáil gan chuimse ann ar chór ar bith. A malairt a bhí ann, a Fhirn.

Ach aontaím leat faoin athrú treo atá uainn.

Sé an Soisialachas atá i réim, agus bhí ó na 20í. Agus cosúil le foirmeacha Collectivism eile, meathann sé ar chearta an duine...mar gheall ar nach féidir le duine 'ceart' a bheith aige/aice atá ag teacht salach ar 'cheart' duine éigin eile.

Cén cheart is bunúsaí agus níos coitianta ná an ceart atá againn gan a bheith inár sclabhaí? An ceart atá againn ár n-am féin agus ár saothar féin a bheith againn?

An mbionn an ceart atá ag duine gan a bheith ina sclábhaí ag teacht salach ar do chearta gan a bheith i do sclábhaísa? Ní bhíonn an ceart sin atá aige/aici ag cur isteach ort beag ná mór.

Ach má tá muid ag iarraidh ar an rialtas 'cearta' chun bia agus oideachais agus títhaíochta a dhearbhú ar ár son, beidh muid ag teacht salach ar an gceart atá ag daoine eile gan a bheith iná sclábhaithe..mar gheall air nach bhfuil tada ag an rialtas nach bhfuil ag daoine faoin rialtas sin. Bainfidh an saothar le fórsa an stát de dhuine eile chun rud nach bhfuil tuillte agat féin a bheith agat...agus é a chur ó rath ag an duine a shaothrú é ar an gcéad dul síos. Déanfaidh an rialtas sclábhaí de nó dí ar do shonsa.

{Is rud neamhcohsúil é seo leis na bóithrí agus rudaí eile mar sin. Tá muid ag dul 'dutch' orthu...agus tá muid uilig ag baint úsáid as ár gcosaint agus ár gcalafoirt agus rudaí eile mar sin gach nóiméad den lá agus den oiche.}

Níl sé ceart ná cóir ag duine ar bith sclábhaí a dhéanamh de dhuine eile. Is cuma go bhfuil tú ag rá go bhfuil siad níos dúire ná thusa mar a bhí daoine gorma agus thusa ag déanamh é ar mhaithe leo..nó go dteastaíonn tithe nó bia nó riachtanais eile uaitse mar go bhfuil tú féin gan éifeachtach agus iad saibhir.. is rud olc é cibé ar bith sclábhaí a dhéanamh de dhuine.

Agus dá mbeifeá sásta iarr ar an rialtas sclábhaí a dhéanamh de dhuine mar atá tú i riachtanais agus iad saibhir..agus an rialtas sásta é sin a dhéanamh..cén fáth nach mbeadh siad sásta sclabhaí a dheanamh díotse ar chuis ar bith ar son duine éigin eile?

Nár thug thusa thú féin an cumhacht don rialtas nuair a bhí tú ag iarraidh bia agus títhaíochta gan dua ó dhuine 'saibhir' eile?

Tá an craos i réim cinnte. Ach b'fhéidir go mbeidh tú in ann cuimhne ar an daonnacht, agus meas a bheith agat ar dhaoine eile arís. Nuair a bhíonn meas agat ar dhaoine eile, beidh tú sásta a gcearta a chosaint cibé cé mhéad airgid atá acu...agus do chearta féin a chosaint ag an am céanna.

Nach mbeadh tusa agus do shochaí i bhfad níos fearr as? Foghlaimíonn daoine óna gcuid fadbhanna agus iad ag dul i ngleic leo. Baineann tú é sin díobh faoi rialtais na heite chlé. Ní dhéanann an daoirse daoine maithe laidir.

Sin é an difríocht idir na TEA Parties deasa agus na hAlinsky Kids san OWS. Bíonn daoine fásta sásta aire a thabhairt dóibh féin sa TP. Agus tá na babaí beag bideacha agus taghd feirge acu mar nach bhfuil siad in ann san OWS. Cé acu is fearr?

Fearn

Thu, 17 Nov 2011 13:48:32 GMT

> Occupy the White House…máthair an oilc a scriosadh!!

Ní shílim go bhfuil an-tionchar ag tithe ar chúrsaí!

Harp

Wed, 16 Nov 2011 19:56:51 GMT

Occupy the White House…máthair an oilc a scriosadh!!

Fearn

Tue, 15 Nov 2011 19:06:30 GMT

Is maith agóid, cé gur fearr gluaiseacht a bhéarfadh an sochaí ar athrach treo, ach ní léir gur é seo atá ann, más maith é.

Tagann eachtraí 1968 i mo cheann, daoine i bParás ag tabhairt dúshláin rialtas agsu sochaí na Fraince agus agóidí i gcoinne cogadh Vít Neam sa SAM: Flower Power : Súil Eile.

Ach monuar, d'imigh an aisling agus chas an domhain ar ghluaiseacht chaomhachais ó shoin a mheath ar Chearta an Duine, a thug cead a chois is cead a chinn don duine saibhir, don tráchtáil gan chuimse, don duine neartmhar agus a d'fhág anó is anás is deilbhe is truailliú ar fud an domhain.

Tá an craos i réim agus níl cuimhne ag an cine daonna ar a dhaonnacht i láthair anhuaire

April

Sun, 06 Nov 2011 19:27:08 GMT

Tá 'fhios ag an saol gur rud amaideach é teach a cheannach nuair atá an praghas ard. Droch-infhéistíocht í sin.

Agus tá a fhios ag an saol nach raibh sé ceart ná cóir iasachtaí a chur ar fáil do dhaoine gorma agus do Mheistizos ar Welfare chun tithe an-daor a cheannach...go háirithe nuair nach raibh ina léithéid ach droch-infhéistíocht.

Maidir leis na daoine a ndeachaigh chuig na bainc nó Fannie Mae chun iasachtaí a fháil, an bhfuil an ceart acu a bheith feargach ar chor ar bith nó an lucht a chur ar na bancéirí nó duine ar bith eile? Bhuel, níl. Nár bháin na baincéirí úsáid as fórsa ar bith chun iad a tharraingt isteach...mar sin, níl siad cionsocair maidir leis na botún atá déanta ag daoine.

Cé atá an lucht orthu faoin ngéarchéim? Polaiteóirí agus daoine eile ar an eite chlé atá sásta le 'Wealth Restribution", is cuma gur Crony Capitalists nó daoine ar an "nDole" iad.

Ní raibh ach 1% den dhaoine i dtriobláid nuair a vótáil Congress agus Bush ar son Tarp..agus ní bheadh ach 2% níos mó i mbaol ar bith, b'fhéidir..Ach d'ainneoin sin, vótáil na Polaiteoirí ar son TARP i ndiaidh toil na ndaoine san aicme oibre agus sa meánaicme anseo. Chuir 4,000 duine glaoigh isteach ina aghaidh TARP do gach 900 duine a bhí ag glaoch isteach ar a shon.

Sin é an fáth go raibh na TEA Parties ann. Agus rinne siadsan a seacht ndicheall a ruaig a chur ar na polaiteoirí a bhí ar son Wealth Redistribution. Iadsan an rud tharla i 2010.

OWS bhuel, thug mé féin 'Soros Backed Coffee Party Redux' orthu as Béarla.

Tá OWS an-bheag. D'iarr na hUnions ar an mballraíocht féin pairt a ghlacadh le hacorn thugs chun iad a mhéadú rud beag. Ach tá siad an-bheag i gcónaí.

Ach fós, cosúil leis an gCoffee Party, bhí níos mó tagairtí dearfacha déanta ag na meáin orthu i mí amháin ná tagairtí d'aon sort ar bith a rinneadh ar an TEA Party i mbliain. Agus na tagairtí a bhí ann faoin TEA Party..ní raibh siad déarfach.

Rud aisteach é sin..bhí na TEA Parties an-mhór. Agus bhí siad an-síochanta. Bhí na ceadúnas ceart acu. Bhí siad dlíthiúil ar fad agus bhí na háiteannaí a bhí siad iontu i bhfad níos glanadh nuair a d'fhag siad ná a bhí siad cheanna. Maidir leis na gearáin a bhí déanta ag na meáin agus daoine mar Eldritch Cleaver..fuair muid amach gur bréag iad ar fad.
{Mar gheall ar go bhfuil daoine in ann físcannán a dhéanamh ar a gcuid fón anois agus an na físcannán céanna a sceapadh ar an idirlín.}

Agus céard faoi OWS agus a léithéad? Tá foréigin agus íonsaí gnéis ag tarlú. Círéibeanaí atá ann. Tá siad ag déanamh ionsaí ar na Póilíní agus daoine eile neamhciontach chomh maith. Agus an oiread sin damáiste déanta acu..agus níl mé ag caint faoi na cac a rinneadh ar fud na háite. Níl ceadúnas ar bith acu, agus is cuma leis na polaiteoirí ..Democrats ar an eite chlé iad cuid is mó acu..go hairithe faoi ghearáin na gcomharsan.

Cé nach bhfuil CNN nó ABC sásta tagáirt a dhéanamh ar na rudaí atá ag tarlú mórán...tá tagairt déanta orthu sna páipéir áitiúla agus sna físcannáin ar fud youtube agus na bloganna.

Is mór an náire do dhuine a bheith ag teacht amach chun tacaíochta ar bith a thabhairt don tsort mí-iompar atá ag tarlú...go hairithe ó dhuine a bhí ag déanamh síorghearáin faoi na TEA Parties síochánta agus cé chomh holc agus atá siad. Ag béiceadh in ard a gcinn as fearg ag Townhalls agus iad caint le Polaiteoirí lofa a raibh ag déanamh neamhaird dóibh agus den ár ndlí é féin! Dia ár sábháil!!

Ar ndóigh, is mór an náire bréaga a insint in alt atáthar ag scríobh.

Ach ar aghaidh libh, a Bhriain!~Tá sibh ag troid in aghaidh WallStreet..Wallstreet na ndaoine a bhíonns ag vótail an son na polaiteoirí na heite chlé atá ar son Wealth Redistribution...cosúil leis na Statists ag OWS.

Ach má tá an eite chlé ag iarraidh troid léi féin, bheul..ní stopfadh an léithéid de Liobraíoch mar mise sibh.

Gheobhaidh mé féin an gráin rósta.